傳統(tǒng)的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的企業(yè)信用等級(jí)評(píng)定，雖然有數(shù)據(jù)支撐，但歸根到底，數(shù)據(jù)是死的，靜止的，而且信息也較少，缺少大數(shù)據(jù)支撐。也就是說(shuō)，傳統(tǒng)的信用評(píng)級(jí)公司對(duì)企業(yè)信用狀況的評(píng)定，無(wú)法真實(shí)而客觀地反映企業(yè)的信用狀況。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，這樣的信用等級(jí)評(píng)定，顯然無(wú)法滿足公眾的需求，而且潛藏著巨大的危險(xiǎn)。

　　傳統(tǒng)的信用評(píng)級(jí)公司，因評(píng)級(jí)模式缺乏客觀真實(shí)地局限性，帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期以來(lái)造成了大量的銀行壞賬、股市欺詐、政府扶持資金流失，給合作企業(yè)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失，進(jìn)而嚴(yán)重影響正常的經(jīng)濟(jì)秩序。

　　客觀真實(shí)的評(píng)級(jí)，一定來(lái)源于大數(shù)據(jù)，只有掌握的企業(yè)數(shù)據(jù)足夠豐富、足夠全面，對(duì)企業(yè)的評(píng)級(jí)才能最大程度地接近真實(shí)。與傳統(tǒng)的信用評(píng)級(jí)公司相比，方圓資信全國(guó)企業(yè)信用系統(tǒng)錄入的企業(yè)信息更加全面。不僅涵蓋了企業(yè)的基本運(yùn)營(yíng)信息，還包括政府監(jiān)管信息、銀行信貸信息、交易對(duì)方評(píng)價(jià)信息(含消費(fèi)者評(píng)價(jià)和交易對(duì)方評(píng)價(jià)等信息)、行業(yè)評(píng)價(jià)和媒體評(píng)價(jià)信息?！胺綀A資信最大的優(yōu)勢(shì)在于它的數(shù)據(jù)龐大而全面，像一張大網(wǎng)，將企業(yè)方方面面的信息皆收羅于其下，編織成企業(yè)的信用檔案?！?/span>

　　方圓資信對(duì)企業(yè)做出的信用等級(jí)評(píng)定，有四大優(yōu)點(diǎn)。

　　第一，更加科學(xué)。信用等級(jí)均由系統(tǒng)按照科學(xué)的規(guī)則，根據(jù)統(tǒng)一的數(shù)學(xué)模型，自動(dòng)計(jì)算得出的，全程避免人工干預(yù)，更加科學(xué)。

　　第二，更加客觀。全方位、大數(shù)據(jù)下的信用等級(jí)評(píng)定，更加客觀。

　　第三，更加真實(shí)。企業(yè)所有信息均設(shè)有“異議與糾錯(cuò)”，同時(shí)對(duì)公眾開放，接受社會(huì)監(jiān)督。若信息有誤，第一時(shí)間予以糾正，信用等級(jí)評(píng)定更加真實(shí)。

　　第四，更加實(shí)用。由于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)行為每天都在發(fā)生，企業(yè)的信用狀況也在不斷變化之中。每時(shí)每刻都有新的信息錄入系統(tǒng)，企業(yè)的信用信息隨時(shí)都有可能發(fā)生變化。信用信息及信用等級(jí)精確到秒，與傳統(tǒng)評(píng)級(jí)公司出具的信用等級(jí)標(biāo)明有效期半年或一年形成鮮明對(duì)比，對(duì)公眾更具參考意義和價(jià)值。

　　大數(shù)據(jù)、全方位的信用評(píng)級(jí)，動(dòng)態(tài)化、實(shí)時(shí)性、透明的信用信息，社會(huì)大眾皆可參與的第三方信用系統(tǒng)，讓方圓資信在企業(yè)信用評(píng)級(jí)方面，有了更強(qiáng)的說(shuō)服力和公信力。