將知產(chǎn)違法信息納入信用記錄

　　福建泉州：四條對策建議嚴格知識產(chǎn)權保護

　　陳某從網(wǎng)上買來假冒某品牌的運動鞋，再放到網(wǎng)上賣，到案發(fā)時共賣出5271雙，得貨款30萬元。該案提起公訴后，陳某以銷售假冒注冊商標的商品罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金8萬元。這是4月26日福建省泉州市檢察院負責人在“嚴格知識產(chǎn)權保護營造一流營商環(huán)境”主題新聞發(fā)布會上發(fā)布的十個知識產(chǎn)權犯罪典型案例之一。

　　泉州是中國品牌之都。該市檢察機關通過充分發(fā)揮捕、訴、監(jiān)、研、防等各項檢察職能，強化品牌保護力度。2018年，該市兩級檢察院共批準逮捕涉嫌侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件42件67人，起訴203件286人，批捕和起訴上升率分別達44.8%和48.8%。

　　從案件辦理情況看，2018年該市侵犯知識產(chǎn)權犯罪呈現(xiàn)五個方面特征：網(wǎng)絡售假呈現(xiàn)遞增趨勢;案件涉外因素有所增長;非公企業(yè)商標權受侵犯比例較高;案發(fā)地和涉及的行業(yè)均相對集中(犯罪地主要分布于經(jīng)濟發(fā)達、品牌集中的地區(qū));規(guī)?；謾喟讣?shù)量相對減少，刑事司法初見成效。

　　在分析侵犯知識產(chǎn)權犯罪原因時，該市檢察院負責人認為，經(jīng)濟、社會、地域三大因素值得關注：經(jīng)濟因素，主要是“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟的崛起，使得假冒生產(chǎn)的空間更加隱秘，以及違法犯罪成本低;社會因素，即公眾的知識產(chǎn)權意識還相對薄弱，知識產(chǎn)權保護觀念有待進一步提升;地域因素，泉州品牌在外地受到侵權的現(xiàn)象愈發(fā)嚴重，跨省打假的溝通協(xié)調機制有待進一步加強。

　　為嚴格知識產(chǎn)權保護，營造一流營商環(huán)境，泉州市檢察院發(fā)布《2018年度泉州知識產(chǎn)權檢察白皮書》，梳理歸納辦案數(shù)據(jù)，針對案件特點、成因，提出對策建議。一是不斷完善立法。如提升違法犯罪成本、刑事管轄爭議的確定、網(wǎng)絡服務提供行為的定性、反向假冒的入罪、知識產(chǎn)權誠信體系建設等方面有待立法進一步推進。二是充分利用數(shù)據(jù)，準確研判侵權程度，及時向高層反映品牌侵權和維權狀況。三是提升侵權成本。嚴格知識產(chǎn)權刑事犯罪緩刑和免刑的適用，加大罰金刑的適用和執(zhí)行力度，最大限度壓制假冒仿冒生存空間。四是構建誠信體系。先行先試探索建立立體化的知識產(chǎn)權保護誠信體系，將知識產(chǎn)權民事、行政、刑事違法信息納入企業(yè)和個人信用記錄。