為什么企業(yè)信用等級(jí)評(píng)價(jià),只能由第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)?
作者: 方圓資信信用評(píng)級(jí)
信用評(píng)級(jí)又稱資信評(píng)級(jí)是一種社會(huì)中介服務(wù),將為社會(huì)提供資信信息,或?yàn)閱挝蛔陨硖峁Q策參考。最初產(chǎn)生于20世紀(jì)初期的美國(guó)。1902年,穆迪公司的創(chuàng)始人約翰·穆迪開始對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)行的鐵路債券進(jìn)行評(píng)級(jí)。后來(lái)延伸到各種金融產(chǎn)品及各種評(píng)估對(duì)象。由于信用評(píng)級(jí)的對(duì)象和要求有所不同,因而信用評(píng)級(jí)的內(nèi)容和方法也有較大區(qū)別。投標(biāo)企業(yè)信用評(píng)級(jí)是指對(duì)通過(guò)招投標(biāo)方式提供產(chǎn)品、服務(wù)或承接工程項(xiàng)目的企業(yè)進(jìn)行的企業(yè)信用評(píng)級(jí),是對(duì)投標(biāo)企業(yè)項(xiàng)目承攬能力、合同履約能力及其信用風(fēng)險(xiǎn)程度的綜合評(píng)價(jià)。
我國(guó)的信用評(píng)級(jí)制度建立于20世紀(jì)初期,近些年了隨著政府轉(zhuǎn)變職能,簡(jiǎn)政放權(quán)改革的深入,對(duì)于市場(chǎng)主體的信用監(jiān)管也越來(lái)越多的通過(guò)第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)來(lái)促使企業(yè)自身建立規(guī)范的信用管理制度。隨著國(guó)家針對(duì)社會(huì)信用體系建設(shè)的規(guī)劃綱要出臺(tái),以及充分發(fā)揮第三方信用服務(wù)機(jī)構(gòu)加快推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)的通知,來(lái)推動(dòng)整個(gè)社會(huì)初步建立起良好的信用建設(shè)和信用監(jiān)管機(jī)制。
國(guó)務(wù)院印發(fā)的《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014—2020年)》中要求:“加強(qiáng)招投標(biāo)領(lǐng)域信用體系建設(shè),鼓勵(lì)將第三方信用報(bào)告評(píng)價(jià)結(jié)果作為投標(biāo)人資格審查、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)和合同簽訂的信用報(bào)告重要依據(jù)。”
政策文件中明確規(guī)定了,企業(yè)信用報(bào)告必須由第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)來(lái)出具,究竟什么是第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)?
第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是專業(yè)從事信用調(diào)查、信用評(píng)級(jí)、誠(chéng)信評(píng)價(jià)、信用保險(xiǎn)、保理、信用擔(dān)保、信用管理咨詢、商帳管理以及其他信用服務(wù)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。
自世界上建立第一家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一個(gè)多世紀(jì)以來(lái),在揭示和防范風(fēng)險(xiǎn)、降低交易成本及協(xié)助政府加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管等方面發(fā)揮著重要作用。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都是獨(dú)立的中介機(jī)構(gòu),基本原則是獨(dú)立性、中立性和公正性。信用評(píng)級(jí)為什么必須是第三方,首先是評(píng)級(jí)結(jié)果客觀公正;其次第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)具有專業(yè)化優(yōu)勢(shì);第三是保證信用評(píng)級(jí)工作有效率。其它所有性質(zhì)的機(jī)構(gòu)都不具備這些特點(diǎn)。
十六屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》特別提出,要“積極發(fā)展獨(dú)立公正、規(guī)范運(yùn)作的專業(yè)化市場(chǎng)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)”。
政府是游戲規(guī)則的制訂者,但不是游戲的參與者。為了有良好的信用評(píng)級(jí)環(huán)境,并保證社會(huì)合法有效地使用信用評(píng)級(jí)報(bào)告,可以制定有關(guān)信用評(píng)級(jí)、信息披露、使用的法律。但是政府不能直接參與對(duì)企業(yè)信用的評(píng)定工作,否則,信用評(píng)級(jí)缺乏公正性、獨(dú)立性、科學(xué)性。目前,已有相關(guān)規(guī)范信用評(píng)級(jí)行為,禁止行政機(jī)關(guān)參與企業(yè)信用評(píng)級(jí)的規(guī)章。
只有不斷提高評(píng)級(jí)技術(shù)的科學(xué)性和可靠性,才能以高質(zhì)量的信用產(chǎn)品拓展評(píng)級(jí)市場(chǎng)。為了保證信用評(píng)級(jí)的公平公正、為了保證信用評(píng)級(jí)的工作效率、為了保證信用評(píng)級(jí)的客觀立場(chǎng),必須大力培育民族品牌的第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。根據(jù)我國(guó)國(guó)情,現(xiàn)階段只有采用政府推動(dòng)、行業(yè)自律、第三方評(píng)級(jí)、社會(huì)監(jiān)督的模式。政策文件中明確規(guī)定了,企業(yè)信用報(bào)告必須由第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)來(lái)出具,究竟什么是第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)?
一、該機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍注明了可從事企業(yè)信用征集、評(píng)定和市場(chǎng)調(diào)查評(píng)價(jià)活動(dòng);
二、該機(jī)構(gòu)有規(guī)范、完整的企業(yè)信用調(diào)查評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系;
三、向企業(yè)出具信用等級(jí)證書、企業(yè)信用評(píng)價(jià)報(bào)告;
四、評(píng)價(jià)的結(jié)果要有對(duì)外公示和可查詢的發(fā)布平臺(tái),便于使用者查詢驗(yàn)證,并接受社會(huì)公眾對(duì)被評(píng)價(jià)企業(yè)的監(jiān)督和投訴。
第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)以第三方身份出現(xiàn)有利于促進(jìn)商事合作兩方或債權(quán)與債務(wù)方建立互信關(guān)系,展開合作,這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)共贏的格局。第三方信用評(píng)級(jí)的機(jī)構(gòu)能夠集中優(yōu)秀的人才,人力資源最為豐富,這樣評(píng)級(jí)工作可以更專業(yè)、更準(zhǔn)確,同時(shí),第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)為提高市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,不僅要盡力降低評(píng)級(jí)成本,還必須努力提高信用評(píng)級(jí)效率。
第三方信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),能夠集中優(yōu)秀的人才,全面診斷各類信用疑難問(wèn)題,通過(guò)對(duì)問(wèn)題的分析、論證,拿出解決方案,不僅降低評(píng)級(jí)成本,還保證了信用認(rèn)證及評(píng)級(jí)效率,在行業(yè)里是有口皆碑的!