招投標市場上企業(yè)良莠不齊，如何才能篩選出信用高、服務好的企業(yè)，確認那個最佳的中標人？這個問題困擾著眾多招標人。目前常用的解決辦法，是引入信用資質評分機制，鼓勵市場主體運用基本信用信息和第三方信用評價結果，并將其作為投標人資格審查、評標、定標和合同簽訂的重要依據(jù)。

常參與招投標的企業(yè)應該不陌生，現(xiàn)在很多的招投標和政府采購項目上，經(jīng)常能看到 “投標人須提供由有資質的第三方信用服務機構出具的信用報告，且須由其信用機構及信用管理師蓋章簽字生效”這樣的要求。通過了解企業(yè)的信用信息，對其做出評價，并將結果與招投標活動掛鉤。

如何獲得高的信用評價？

不同的評級機構有不同的標準，例如方圓資信就有自己獨立的評價標準，會針對企業(yè)的經(jīng)營能力，獲利能力，償還能力，履約能力，發(fā)展前景以及企業(yè)的內(nèi)部控制，信用風險狀況等多方面進行分析和評價，根據(jù)綜合得分，給予具體有統(tǒng)一性的信用等級標準。

企業(yè)信用等級劃分為“三等九級”，即AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C九級。其中AAA級表示企業(yè)信用極好，風險極小，履約能力極強； C級表示企業(yè)信用很差，違約風險較大。在招投標活動中，企業(yè)的信用等級越高，能獲得優(yōu)勢越大。

信用等級評定的基本原則包括以下幾個方面：

1. 以企業(yè)主體經(jīng)營現(xiàn)金流及其對債務的保障程度為基礎

對企業(yè)主體信用評定的基礎是其經(jīng)營現(xiàn)金流對債務的保障程度?；谟绊懫髽I(yè)主體經(jīng)營現(xiàn)金流對債務的保障程度的關鍵因素，確定評級要素、評級指標和指標權重，對企業(yè)主體債務償還能力和意愿進行綜合評價。

2. 注重行業(yè)分析和同類企業(yè)比較

將行業(yè)分析作為企業(yè)主體資信評級的起點，通過建立行業(yè)和企業(yè)數(shù)據(jù)庫，對不同行業(yè)進行長期、深入的跟蹤分析和研究?；趯Σ煌袠I(yè)風險水平的分析和判斷，對企業(yè)主體信用等級的客觀性和一致性進行驗證。同時，將同類企業(yè)比較作為企業(yè)主體信用等級評定的必要環(huán)節(jié)，通過對各評級要素評分結果和總體評分的相互比較，為評級結果的客觀性、準確性和一致性提供基本保障。

3. 定量分析與定性分析相結合，重視定性分析

根據(jù)企業(yè)主體財務和非財務信息，在運用定量分析指標的同時，對企業(yè)主體歷史與未來的信用狀況進行定性分析，特別是對企業(yè)主體所處行業(yè)發(fā)展前景、市場競爭地位、管理素質和外部支持的可能性等的分析和判斷。

4. 歷史考察與未來預測相結合，強調未來預測對評級對象信用等級的影響

基于企業(yè)主體歷史經(jīng)營記錄及當前信用狀況，了解債務與現(xiàn)金流的形成原因，對企業(yè)主體未來的債務壓力及現(xiàn)金來源進行分析和預測，尤其關注企業(yè)在“可以預見”未來的“壞”可能性。同時，評級結果盡量消除未來周期性因素的影響，將預期的經(jīng)濟景氣上升和下降及其對企業(yè)信用質量的影響納入信用評級的分析因素。

5. 注重評級指標體系的科學性和可操作性

運用層次分析法、專家判斷法和其它定量分析技術制訂和完善評級指標體系，在保障評級指標體系科學性的同時，注重其可操作性。評級指標和評分標準依據(jù)評級對象性質及其所處行業(yè)等的不同而有所差異。